ডয়েচ ভেলে:: অভিযোগ ছিল পুলিশের বিরুদ্ধে, পুলিশ আর ল্যাঙ্কাশায়ারের স্থানীয় প্রশাসন এখন উল্টো দায়ী করছে বিবিসি এবং ব্রিটেনের অন্যান্য সংবাদমাধ্যমকেই৷ মুসলিম কিশোর ভুল বানান লিখেনি, বরং সাংবাদিকরাই নাকি ভুলভাবে খবর প্রকাশ করেছেন!

উত্তর ইংল্যান্ডের শহর ল্যাঙ্কাশায়ারের স্থানীয় প্রশাসন ও পুলিশের এই বক্তব্য ব্রিটিশ ব্রডকাস্টিং কর্পোরেশন (বিবিসি) সহ আরো কিছু সংবাদমাধ্যমও ছেপেছে৷
মূল ঘটনা গত ৭ ডিসেম্বরের৷ বিবিসির এক খবরে জানা যায়, ১০ বছর বয়সি এক মুসলিম শিশু স্কুলে ‘টেরেসড হাউজ’ লিখতে গিয়ে ভুল করে ‘টেররিস্ট হাউজ’ লিখে ফেলায় ব্যাপক পুলিশি হয়রানির মুখে পড়েছে৷ খবরে জানানো হয়, ছেলেটি আসলে বোঝাতে চেয়েছিল ও একটি ‘টেরেসড হাউজ’-এ বাস করে, কিন্তু বানান ভুল করায় স্কুল কর্তৃপক্ষ আতঙ্কিত হয়ে পুলিশে খবর দেয়, ছুটে এসে ১০ বছরের শিশুকেই ব্যাপক জিজ্ঞাসাবাদ শুরু করে পুলিশ৷

বিষয়টি নিয়ে ব্রিটেনে খুব আলোচনা হচ্ছে৷ সংবাদমাধ্যম লুফে নিয়েছে খবরটি৷ বাংলাদেশের কিছু পত্রিকাতেও গুরুত্ব পেয়েছে ল্যাঙ্কাশায়ারের এক কিশোরের অকারণে পুলিশি হয়রানির শিকার হওয়ার খবর৷ সব জায়গাতেই সমালোচনার তীর ছোড়া হচ্ছে ল্যাঙ্কাশায়ারের পুলিশ ও স্কুল কর্তৃপক্ষের দিকে৷
কিন্তু ল্যাঙ্কাশায়ারের পুলিশ কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় প্রশাসন এক যৌথ বিবৃতিতে জানিয়েছে, ‘নিছক একটি বানান ভুলের জন্য বিশেষ পরিস্থিতি তৈরি করা হয়েছে বলে যে খবর প্রকাশ করা হয়েছে তা সম্পূর্ণ অসত্য৷’ বিবৃতিতে দাবি করা হয়, পুলিশ এবং স্কুল কর্তৃপক্ষের এমন বিষয় নিয়ে যেভাবে কাজ করার কথা, কাজটি ঠিক সেভাবেই করা হয়েছে৷ যৌথ বিবৃতির কিছু অংশ উল্লেখ করে খবরও প্রকাশ করেছে বিবিসি৷ এবারের খবরের শিরোনাম, ‘‘ল্যাঙ্কাশায়ার ‘টেররিস্ট হাউজ’ বিতর্ক ‘ভুল বানানের কারণে’ নয়৷”

কিন্তু শিরোনামে ‘ভুল বানানের কারণে নয়’ বলা হলেও খবরে কিন্তু তা স্বীকার বা অস্বীকার করা হয়নি৷ শুধু জানানো হয়েছে, বানান ভুলের কারণে ছেলেটিকে জেরা করার বিষয়টি বিবিসি সেই ছেলের এক বোনের কাছ থেকে জেনেছিল৷ মেয়েটি তাদের বলেছে, ‘‘এমন ঘটনা কোনো ৩০ বছর বয়সির সঙ্গেই হয়ত কল্পনা করা যায়, এই বয়সের কোনো শিশুর সঙ্গে নয়৷ এখানে শিক্ষকদের শুধু ওর বানান ভুল নিয়েই দুশ্চিন্তার কিছু থেকে থাকতে পারে, অন্য কিছু নিয়ে নয়৷

এই বাচ্চাটিকে তাঁদের এমন একটি অবস্থায় ফেলা উচিত হয়নি৷ ও এখন লিখতে ভয় পাচ্ছে, কল্পনা শক্তিকে ব্যবহার করতে ভয় পাচ্ছে৷” নিরাপত্তার স্বার্থে শিশুটির পরিচয় গোপন রাখার প্রয়োজনের উল্লেখ করে এমন বক্তব্য দেয়া মেয়েটির নামও গোপন রেখেছে বিবিসি৷

কিন্তু যার বক্তব্যের কারণে এমন তোলপাড়, তার নাম প্রকাশ না করায় আলোচনা-সমালোচনা আরো বেড়েছে৷ নতুন করে যোগ হয়েছে সাংবাদিকতায় দায়িত্বশীলতার প্রশ্নটি৷ কেউ কেউ জানাচ্ছেন, ল্যাঙ্কাশায়ারের শিশুটিকে ওর এক চাচা প্রায়ই পেটায়৷ সে কারণেই ও লিখেছিল, ‘‘আমার চাচা যখন আমাকে মারে, তখন মনে হয় আমি সন্ত্রাসীদের বাড়িতে থাকি৷” এই বক্তব্যও ঠিক কিনা তা এ মুহূর্তে ল্যাঙ্কাশায়ারের স্কুল কর্তুপক্ষ এবং পুলিশই বলতে পারবে৷ কিন্তু তদন্তাধীন কোনো বিষয় সম্পর্কে খোলাখুলিভাবে কিছু বলতে কোনো দেশের পুলিশই বাধ্য নয় এবং তা বলা অনেক ক্ষেত্রে যথার্থ দায়ীত্বশীলতাও নয়৷ অবশ্য ওই শিশু বা ওর পরিবারের কোনো প্রাপ্ত বয়স্ক সদস্য এবং স্কুল কর্তৃপক্ষ ও পুলিশের সঙ্গে কথা বলে সংবাদমাধ্যমও নিশ্চয়ই বিষয়টি যাচাই করে আবার খবর প্রকাশ করতে পারে৷
বিবিসি কি সব পক্ষের বক্তব্য নিয়ে পুরো বিষয়টি ভালোভাবে যাচাই না করেই খবর প্রকাশ করেছিল? অনেকের সেরকমই ধারণা৷ তাই এখন যেভাবে পুলিশ ও স্কুল কর্তুপক্ষের বক্তব্য তুলে ধরে নতুন করে আগের খবরই প্রকাশ করা হচ্ছে, তার সমালোচনাতেও মুখর অনেকে৷ কেউ কেউ বলছেন, পুরো বিষয়টিতে এখনো রং চড়ানো হচ্ছে৷